Умный дом Apple HomeKit — краткий обзор

Автор: | Сентябрь 19, 2019
3+

В эппловских операционных системах несколько лет назад появились средства управления различными устройствами.  Кто-то называет это «Умный Дом», но я уже несколько раз писал про большую разницу между действительно умным домом и подобной системой управления.

Прошу не думать, что я считаю Apple HomeKit какой-то ерундой, не заслуживающей внимания. Наоборот, это отличная попытка объединить всё многообразие различных устройств под единым управлением. Если российские разработчики программы управления Iridium Mobile занимаются интеграцией различных устройств в свою среду управления за счёт написания драйверов к устройствам, имеющим открытый API, то Apple, как полагается крупному игроку, просто выпускает свой API, а все производители под него подстраиваются, выпуская совместимое оборудование. Подход Iridium, я считаю, более перспективный, так как можно интегрировать любые устройства, интеграция с которыми предусмотрена производителем, нежели выпускать новые устройства, рассчитанные на нужный стандарт управления.

Я попробую объяснить ещё раз эту разницу между системой домашней автоматики, заложенной на уровне кабелей и электрощита, и просто различными устройствами, у которых есть возможность удобного управления с приложения, а в нашем случае с Apple, встроенными средствами операционной системы.

Мы можем зайти на сайт Apple и посмотреть список устройств, совместимых с HomeKit. Вот почти полный список устройств, продающихся в России:

Умный дом Apple HomeKit - краткий обзор

Можно на том же сайте посмотреть полный список устройств, продающихся по всему миру, включая те, что ещё не выпущены и понять, достаточно ли их функционала для решения всех наших задач.

Управление светом с HomeKit

Когда мы управляем освещением, используя центральный контроллер в щите или распределённую систему управления типа KNX, мы управляем освещением на уровне электропитания, то есть, подавая питающее напряжение от электрощита на осветительные приборы. В системах типа Fibaro мы управляем освещением также от релейных модулей, но расположенных в монтажных коробках за выключателями. Нам не надо искать специальные светильники.

Система на HomeKit работает на уровне устройств, по свету мы работаем только с устройствами, поддерживающими протокол. Выпускается очень много лампочек и цоколей, в основном, E27. У меня дома и в офисе нет ни одной лампы с цоколем E27 или E14, в новых домах и квартирах тоже не замечал таких, разве что в торшерах и настенных лампах. Зато лампы умеют менять цвет, что, правда, не всегда необходимо. Менять цветовую температуру белого цвета они не умеют (ну или я таких не нашёл).

Умный дом Apple HomeKit - краткий обзор

Американские фирмы Nanoleaf и LIFX (в России не продаётся) выпускают помимо таких лампочек E27 с контроллером потолочные панели и встраиваемые светильники. Но ассортимент панелей и светильников крайне маленький, набор из 4-х встраиваемых 13-ваттных светильников стоит 240 долларов, в наличии их нет (sold out), панель всего одна, достаточно специфического вида.

Также для управления нам понадобятся специальные выключатели, если мы не хотим включать свет только с iPhone. Их выбор тоже крайне скудный пока.

Управление электроснабжением

Управление электроснабжением, которое для загородных домов является иногда даже более актуальным, чем всем прочим, представляет собой возможность отключения групп электроприборов по заранее запрограммированным сценариям, вручную, по расписанию или в случае каких-то событий. А также следить за энергопотреблением всего дома или его отдельных систем.

В случае с HomeKit эта возможность представлена только розетками, которые вставляются в розетку.

Умный дом Apple HomeKit - краткий обзор

Это даёт нам возможность включать и выключать включенный в розетку прибор, иногда контролировать его мощность. Но ставить такое устройство в каждую розетку в доме достаточно неудобно и дорого. Можно в электрощите поставить такую розетку и подключить к ней контактор, который и будет отключать нужные нам группы. Но это уже некое кулибинство, хочется же стандартного решения. Вот если бы был модуль на DIN рейку с релейными выходами и нормальным Ethernet входом вместо Wi-Fi… Но это ведь как раз и будет подобие центрального контроллера, особенно если в него завести сценарии управления.

В общем, тут пробел некий. Управление ночником в детской или розеткой утюга можно реализовать, но полноценное управление нет.

Климат

Тут проглядываются некие решения, но есть важное ограничение.

Самый частый пример управления: датчик температуры в комнате и привод на радиатор.

Умный дом Apple HomeKit - краткий обзор

Датчик ставим в любом месте комнаты, привод ставим на радиатор или соответствующий контур коллектора, осуществляем терморегулирование. На оборудовании Z-Wave можно реализовать всё это дешевле, особенно, если у нас несколько комнат, но ведь управлять придётся с приложения контроллера, а не с Apple HomeKit, встроенного в систему! Я, наверное, никогда не пойму стремление лишний раз не переключать приложение на смартфоне или планшете, когда это переключение происходит в два нажатия одной большой кнопки (в Android — одно нажатие).

Если у нас не водяное, а электрическое отопление, то используем, видимо, розетку, в которую включаем обогреватель. А если хочется полноценной связи с котлом, чтобы управлять им через сухой контакт (вход термостата) либо считывать с него аварийные сигналы, то тут решения на оборудовании, совместимом с HomeKit, пока нет.

Также как и нет способов управления кондиционерами и вентиляцией (вентилятор через розетку? можно, но колхоз).

Контроль аварий

У Fibaro и Eve я вижу датчик движения, датчик открывания двери/окна, датчик протечки воды, даже кран с электроприводом (судя по описанию, предназначен скорее для полива, чем для аварийного перекрывания воды).

Умный дом Apple HomeKit - краткий обзор

Я не могу сказать, достаточно ли удобны средства автоматизации от Apple для создания системы охраны или контроля аварий. Подозреваю, что датчики предназначены для управления светом или отправки push сообщений, а не для целей охранной системы.

Есть совместимые с HomeKit видеокамеры, это означает только то, что в том же приложении Дом можно видеть картинку с них. Так было бы в отдельной программе, а здесь из того же Дома. Уровень интеграции камеры в Дом неизвестен, но подозреваю, что родное приложение всё равно придётся ставить. Кстати, у тех же EVE есть отдельное приложение для управления оборудованием.

Выводы

Постараюсь быть максимально объективным и собрать преимущества и недостатки идеи полной или частичной автоматизации на HomeKit.

Плюсы:

  • Управление всем с одного приложения
  • Возможность управления голосом
  • Возможность создания сценариев управления в пределах возможностей, заложенных Apple. Если не хватит, то можно изучать сайт ifttt.com, который позволяет создавать более сложные правила взаимодействия
  • Всё беспроводное, работает по Wi-Fi, не требует отдельных кабелей или пересборки электрощита

К сожалению, больше преимуществ не придумать. Эти же преимущества есть и у системы Z-Wave, о ней чуть позже.

Минусы:

  • Ограниченный список совместимого оборудования. Но постоянно расширяется.
  • Голосовое управление без интернета не работает.
  • Нет элементов для установки в электрощите. Это во многих случаях удобнее и надёжнее. Пока нет, во всяком случае.
  • Выбор настенных выключателей совсем маленький. Нет модулей, которых можно было бы положить под любой выключатель.

Хотел написать минус в том, что устройства управляются только Apple, но нашёл в Google Play приложения для управления HomeKit, правда, стороннее.

Это явно путь максимального упрощения для пользователя. Приложение уже стоит, выбрал нужное устройство прямо на сайте Apple, подключил, работает. И есть спектр задач, для которых так сделать проще всего, например, если надо узнавать температуру в комнате и на улице (метеостанция) или включать-выключать какой-то один прибор. Тут не надо ни о чём заранее думать, и нечего проектировать.

Если хочется чего-то большего: более глобального контроля и управления, больше безопасности системы, больше возможностей, больше выбора периферии, то нужна более основательная система. С силовыми элементами в электрощите, на проводах, без зависимости от облачного сервера.

Можно поставить как игрушку, но строить инженерку дома или квартиры на этом не стоит.

Хорошее компромиссное беспроводное решение — Z-Wave. Большой ассортимент оборудования, большая ассоциация производителей, широко представлена в России, много функций, разные контроллеры, более низкая цена, больше универсальности в выборе управляемых элементов (любые выключатели, любой свет). И конкретный контроллер, который хранит всю логику работы, у которого есть свой IP адрес, к которому всегда можно закрыть доступ или самостоятельно его ограничить.

10,480 просмотров всего, 10 просмотров сегодня

3+
Я занимаюсь проектированием систем Умный Дом, слаботочных систем, электрики. Описание задач и вопросы можно присылать на mail@home-matic.ru. Подробнее (в частности, стоимость) можно прочитать здесь.

Умный дом Apple HomeKit — краткий обзор: 10 комментариев

  1. Дмитрий

    Сейчас куча плагинов Homebridge для любых сторонних устройств, любые камеры, ТВ и т.д. легко интегрируются в Homekit. У меня в частности на сервере все это крутится больше года. Никаких нареканий.

    1. Роман Автор записи

      Это я знаю. Я же не против HomeKit, просто там проектировать особо нечего.

  2. Дмитрий

    Ну почему же, электрика у меня сделана на базе atmega 2561 и релейных модулей. Система проводная, просто мы уходим от того что надо ставить специальное приложение для управления всем этим. И главное получаем отличное голосовое управление с помощью Сири.

    1. Роман Автор записи

      Был бы очень рад почитать подробнее о том, как устроена ваша система. Как выглядит контроллер и подключения к нему? Что подключено? Как осуществляется связь с Siri? Как управлять системой кроме голоса?

      1. Анатолий

        есть еще homeassistant , помимо поддержки разных устройств и разных систем, он так же создает мост (шлюз) с homekit и при добавлении и настройке устройств они появляются в приложении Дом, и уже при помощи сири можно читать состояния датчиков или управлять релее.

      2. Ирина

        да, об этом пишут на https://sprut.ai/client/content/article/1039

  3. Дмитрий.

    Спасибо за вашу статью. Все правильно. НО
    ваша система требует подводки в центральный
    щиток всех «потребителей» электроэнергии, что можно сделать только на момент планировки будущей квартиры. В большинстве случаев это к сожалению невозможно. И вариант управляемых
    по WiFi устройств оптимален.

    1. Роман Автор записи

      В качестве игрушки (типа лампочки Philips Hue) связь устройств по Wi-Fi подходит. Но не как серьёзная система.
      Так что беспроводные варианты либо Z-Wave, либо ZigBee.

  4. Максим

    Через хаб Aqara можно добавить большое количество доступных умных устройств в HomeKit (гораздо доступней чем описанный вами Fibaro и Eve), поэтому альтернатива всегда есть. В России пока эти устройства официально не продаются, но всегда можно заказать с Ali. В Китае уже начали продавать в Apple Store.

    1. Роман Автор записи

      Спасибо, интересно. Всё можно совместить с Homekit через шлюз.
      Мне лично, правда, устройства Xiaomi не особо нравятся, я сторонник Z-Wave.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.